靓丽女子,是怎么确定,同个房间内的三人不是凶手abc?
毕竟,只要他们四人中,有一人是凶手,即便外面的人死的只剩一个,也可能无法通关。
答案很简单。
对于凶手b来说,他的通关方案有且只有两种:
一:凶手a死。
二:凶手ac死。
如果凶手b,与三个平民躲在同个房间不出来。
那么,外面的凶手a,只能杀死凶手c,在公告中,没有只杀死凶手c就能通关的方案。
因此,对于凶手b而言,他要是与三个平民躲在同个房间,那么结局几乎必死无疑。
所以凶手b,在思考通关方案时,不会考虑特殊通关方案二。
同理。
对于凶手c也一样。
总结就是:凶手bc,在思考如何安全通关时,根本不会去考虑与三个平民躲在同个房间的情况,他们敢这样做就必死。
而,能考虑到特殊通关方案二的人,只有平民。
这里可能会有疑问。
有没有一种可能,外面的凶手c杀死凶手a?
既然,外面的凶手c有杀死凶手a的能力,由于凶手c没有杀人机制,只能骗谎,凶手b干嘛还要与三个平民躲在同个房间中?
根本没必要。
同理,凶手b杀死凶手a,其杀人机制也只能辐射凶手a,对于其他来说,没作用,那么凶手c干嘛要与三个平民躲在同个房间?
也没必要。
毕竟躲进去,大概率会死。
因此,无论是凶手b,还是凶手c,都不会考虑与三个平民躲在同个房间中,或者说,这个方案在他们想到的那刻就会被否决。
但,对于平民来说,他们一定会想到这种特殊通关方案。
这就是不同立场,存在不同思想的原因:你舍弃的……是他人梦寐以求的。
那么问题又来了。
外面的人,会怎么个死法?
枪杀!
只因,凶手a害怕,在他利用机制杀人时,躲在18o3房间中的四人突然出来证实他。
因此,他会选择骗谎,把外面的人一个个杀死,即便里面的人出来,看到外面的尸体,都是被枪杀,也不敢证实他。
毕竟,凶手bc,或平民,都可以通过骗谎枪杀其他人。